SAN FRANCISCO, EEUU (AFP) — "Limitar la designación de matrimonio a la unión 'entre un hombre y una mujer' es inconstitucional y debe ser retirado", resolvió el jueves el Tribunal Supremo de California, en una decisión que permitirá casarse a las parejas del mismo sexo en el Estado más poblado de EEUU.
Por una ajustada mayoría de cuatro votos contra tres, la mayoría de los magistrados decidió que permitir el matrimonio legal solamente entre un hombre y una mujer es discriminatorio. Una de las demandantes en el caso presentado añ tribunal, Diane Olson, celebró afirmando: "Hoy es el mejor día de mi vida, honestamente estoy emocionadísima por todos nosotros", dijo a una radio local.
En San Francisco las parejas homosexuales se acercaron a la alcaldía de inmediato a solicitar licencias de matrimonio, incluso cuando las autoridades dijeron que no será posible emitirlas antes de al menos 30 días. Con esta decisión se abre técnicamente la puerta a los matrimonios entre parejas del mismo sexo en California, que se convierte en el segundo Estado de EEUU, después de Massachusetts, en otorgar tal derecho a la comunidad homosexual.
En Nueva Jersey y Vermont, existen legislaciones que garantizan una serie de derechos legales a parejas del mismo sexo, similares a los que gozan los matrimonios heterosexuales, como herencias en caso de viudedad y división de bienes, entre otros aspectos.
El 4 de marzo los magistrados escucharon los argumentos de partidarios y detractores del matrimonio homosexual, cuestionando la constitucionalidad de un artículo del código civil adoptado por referéndum en el año 2000, conocido como 'la propuesta 22', que establece que "sólo un matrimonio entre un hombre y una mujer es válido y reconocido en California".
En 2004, el alcalde de San Francisco Gavin Newsom celebró matrimonios entre personas del mismo sexo, un procedimiento posteriormente invalidado por la justicia. Los defensores del matrimonio homosexual afirman que el artículo del año 2000 violaba los derechos constitucionales de los ciudadanos, especialmente el que hace referencia a la igualdad ante la ley.
Los legisladores de California, en su mayoría demócratas, también votaron a favor de los matrimonios homosexuales, pero eso fue vetado por el gobernador republicano, Arnold Schwarzenegger, argumentando que correspondía a la justicia pronunciarse sobre el tema. Tras conocer el fallo, el ex actor dijo respetarlo y aseguró que no apoyaría una enmienda a la Constitución para anularlo.
Debido al peso demográfico de California, donde viven unos 37 millones de personas, la decisión de este jueves podría tener un efecto en el resto de la nación dada la influencia que han tenido históricamente otras medidas adoptadas en el Estado de la costa oeste. "Los ejemplos de la Corte Suprema de California son frecuentemente emulados y con frecuencia son una suerte de precedente", indicó David Cruz, profesor de Derecho de la Universidad del Sur de California.
"Esta decisión histórica debería empujar al Gobierno de Estados Unidos a frenar las obstrucciones al tratamiento igualitario de las relaciones y las familia", opinó por su parte Scott Long, director del programa de HRW para Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transexuales. Randy Thomasson, presidente de la Campaña para Niños y Familias, insistió en que "el matrimonio es naturalmente para un hombre y una mujer".
Copyright © 2009 AFP. Todos los derechos reservados. Más »
