PARIS (AFP) — Le député PS de l'Indre, Michel Sapin, estime que Ségolène Royal, candidate au poste de Premier secrétaire, n'est "pas forcément" majoritaire dans le Parti socialiste, "loin de là" et que Bertrand Delanoë ne l'est pas "non plus".
Dans un entretien au Nouvel Observateur à paraître jeudi, l'ancien ministre, proche de Mme Royal durant sa campagne présidentielle, rappelle que "Ségolène Royal a été majoritaire au moment de la désignation pour la présidentielle". "Peut-être le serait-elle encore aujourd'hui, mais elle ne l'est pas forcément, loin de là, comme candidate au poste de premier secrétaire".
Pour le secrétaire national du PS "les mécanismes sont d'une autre nature. j'espère qu'elle en a conscience".
Le maire PS de Paris, Bertrand Delanoë, "non plus n'est pas majoritaire dans le parti", poursuit-il. "Il ne pourrait l'être que s'il organisait un front +tout sauf Ségolène+, ce qui serait à la fois une erreur grave et un argument imbécile".
"Le paradoxe au PS, juge M. Sapin, c'est que ni Royal ni Delanoë, ni Hollande ne sont majoritaires tout seuls alors même que les idées qu'ils partagent le sont!".
Pour lui, il n'y a pas de risque de scission au PS en raison de la guerre des chefs. "On agite toujours cet épouvantail", mais rappelle-t-il, "il n'y a pas eu scission quand Rocard s'opposait à Mitterrand, ni plus tard au congrès de Rennes".
M. Sapin juge "encore possible de convaincre les uns et les autres de faire émerger une autre démarche, qui ne soit pas celle du +ni-ni+, mais du +et-et+".
Mme Royal a "toute légitimité à défendre ses idées, sa personnalité, à contribuer au débat dans le parti et à défendre ses chances d'être candidate en 2012". Mais M. Sapin explique son désaccord sur "son objectif pour le congrès" de "déposer une motion, autrement dit de se compter dans la perspective d'être premier secrétaire". "En agissant ainsi, on confondrait les échéances".
Copyright © 2009 AFP. Tous droits réservés. Plus »
