Telma Ortiz critica el "acoso insorpotable" de los medios
MADRID (AFP) — Fernando Garrido, abogado de Telma Ortiz Rocasolano, hermana de la princesa de Asturias, y de su pareja, Enrique Martín-Llop, defendió este lunes las medidas cautelares solicitadas contra más de 50 medios de comunicación y editoras por el "acoso insorportable" y "permanente" que sufren "las 24 horas del día".
En la vista que se celebra en los Juzgados de Toledo, Garrido explicó que las medidas cautelares son "idóneas, necesarias y equilibradas" porque sus defendidos "no son personajes públicos ni por cargo, ni por profesión ni por haber hecho ostentación pública ni por parentesco". En cambio, dijo que la prensa podrá tomar imágenes de sus defendidos en actos protocolarios u oficiales.
Para ilustrar la "irrelevancia" de algunas informaciones publicadas sobre la hermana de la princesa Letizia, citó algunos tiulares, como "Telma en moto por Madrid", "Telma sabe cuidarse para mantener una piel sin brillos" o "Telma se coloca las gafas de sol". "No se puede consentir ni esto ni que el postparto (de Telma Ortiz) lo tenga que vivir a escondidas, en un infierno como el que están viviendo para no ser fotografiados", estimó el letrado, asegurando que la pareja lleva padeciendo "permanentemente" desde hace cuatro meses, en Toledo, Asturias o Madrid.
El precio que se paga por las imágenes de la pareja "es tan desorbitado" que incluso los "cazadores de imágenes" han "llegado a las manos" por conseguir "una imagen tan ridícula como una merienda familiar en Villaseca (Toledo)", afirmó. "Que se deje en paz a mi demandante. Ellos no quieren ser noticia, ni son personajes públicos, no quieren entrar en la rueda del negocio de las revistas del corazón, ni ser fotografiados. Ellos no quieren que se vendan sus imágenes, que se publiquen sus imágenes sin su consentimiento. Es su derecho y su libertad", insistió.
Por su parte, los representantes legales de televisiones nacionales y autonómicas, agencias de noticias, revistas del corazón nacionales y varias empresas editoras citados en los juzgados de Toledo defendieron el derecho a la información y la libertad de expresión y se opusieron a la adopción de medidas cautelares.
Según la mayoría de ellos, si se tomara esa decisión, se estaría incurriendo en un acto de censura previa. Las medidas cautelares serían "desproporcionadas", "temerarias", "desorbitadas" y "equivocadas", destacaron, unos apoyándose en la "notoriedad pública" de ambos, otros en críticas al "totum revolutum" de medios que se pretende llevar a cabo, e incluso un demandante ('El confidencial digital') cuestionó que haya sido citado, al no haber divulgado imágenes de ninguno de los dos.
